trong năm gần đây, nhằm nâng cấp chất lượng thương mại & dịch vụ y tế, nhiều khám đa khoa đã đẩy mạnh chi tiêu mua sắm, làng mạc hội cosplay thiết bị y tế tân tiến nhằm ship hàng người bệnh. Cho dù trang đồ vật y tế là sản phẩm đặc thù mà lại lại được xem như như mặt hàng hóa thường thì khi tổ chức đấu thầu thực hiện sắm sửa công.

Bạn đang xem: Vụ trang thiết bị y tế


Lợi dụng việc này, rất nhiều lãnh đạo cơ sở y tế đã “bắt tay” doanh nghiệp để đẩy giá bán thiết bị lên cao so với mức giá trị thật, không những gây thiệt sợ hãi nặng năn nỉ cho ngân sách Nhà nước ngoài ra trục lợi trên sức khỏe và tính mạng người bệnh.

Khởi tố những lãnh đạo ngành y

Vào giữa năm 2020, ông Nguyễn Nhật Cảm, lúc ấy là chủ tịch CDC Hà Nội, bị khởi tố với bắt giam để khảo sát về hành động “Vi phạm hình thức về đấu thầu tạo hậu trái nghiêm trọng” xảy ra tại CDC Hà Nội. Ông Cảm bị xác minh có vai trò nhà mưu, đã lợi dụng dịch bệnh, vụ lợi, thông lưng nâng giá vật dụng xét nghiệm Covid-19 lên 7 tỷ đồng, cấp 3 lần giá bán nhập. Những cán cỗ cấp dưới của ông Cảm cùng lãnh đạo một vài doanh nghiệp trang thứ y tế cũng trở thành khởi tố, bắt giam.

Cùng với vụ án “Vi phạm luật pháp về đấu thầu gây hậu trái nghiêm trọng” xảy ra tại CDC Hà Nội, ban ngành công an đã khảo sát mở rộng lớn vụ án “Lừa đảo chiếm giành tài sản” xẩy ra tại khám đa khoa Bạch Mai, công ty CP technology y tế BMS và những đơn vị có liên quan trong việc tiến hành các đề án lắp đặt máy, lắp thêm y tế phục vụ khám, chữa bệnh tại cơ sở y tế Bạch Mai theo vẻ ngoài xã hội hóa. Ông Nguyễn Quốc Anh (nguyên Giám đốc khám đa khoa Bạch Mai), ông Nguyễn Ngọc nhân hậu (nguyên phó giám đốc Bệnh viện Bạch Mai) và kế toán trưởng của cơ sở y tế này bị khởi tố, bắt giam về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong lúc thi hành công vụ”.

Tháng 2-2021, ban ngành Cảnh sát khảo sát Bộ Công an vẫn ra ra quyết định khởi tố bị can, bắt trợ thời giam ông Nguyễn Minh Khải (nguyên Giám đốc bệnh viện Mắt TPHCM), Võ Thị Chinh Nga (nguyên Phó Giám đốc), giá thành Duy Tiến (nguyên Phó Giám đốc) và Nguyễn Quốc Toản (nguyên Trưởng Khoa Phẫu thuật, gây thích hồi sức thuộc khám đa khoa Mắt TPHCM) để khảo sát về hành vi “Vi phạm điều khoản về đấu thầu tạo hậu trái nghiêm trọng”.

Quá trình điều tra xác định, năm 2018, bệnh viện Mắt tp hcm tổ chức thực hiện gói thầu “Mua sắm chất liệu thủy tinh thể tự tạo đơn tiêu năm 2018” để ship hàng điều trị, khám chữa bệnh. Một số cá nhân lãnh đạo bệnh viện Mắt tp hcm đã có tác dụng trái hiện tượng của luật pháp về đấu thầu để loại sản phẩm thủy tinh thể tự tạo tương đương thỏa mãn nhu cầu yêu ước về kỹ thuật và có giá dự thầu phải chăng nhất, sở hữu các mặt hàng thủy tinh thể có mức giá dự thầu cao. Hành động trên gây thiệt sợ hãi 14,2 tỷ đồng, trong số đó thiệt hại đến Quỹ bảo đảm y tế 5,2 tỷ đồng, tín đồ bệnh có Bảo hiểm y tế 7,1 tỷ đồng, người bệnh không có Bảo hiểm y tế 1,8 tỷ đồng.

Ngày 21-10, phòng ban Cảnh sát khảo sát Bộ Công an khởi tố ông Nguyễn quang đãng Tuấn (Giám đốc cơ sở y tế Bạch Mai) về tội “Vi phạm chế độ về đấu thầu khiến hậu trái nghiêm trọng”. Ông Tuấn bị khởi tố vì có liên quan tới số đông sai phạm trong đấu thầu trang lắp thêm y tế xảy ra tại khám đa khoa Tim tp. Hà nội vào thời kỳ ông Tuấn làm cho giám đốc bệnh viện này. Trước đó, cơ quan công an đã và đang khởi tố 9 bị can, trong đó có 4 người là cán bộ, chỉ đạo của bệnh viện Tim Hà Nội. Cơ quan điều tra xác định trên 2 gói thầu sắm sửa thiết bị vật tứ y tế của cơ sở y tế Tim Hà Nội có rất nhiều sai phạm, tạo thất thoát hơn 40 tỷ đồng.

Xem thêm: Tải Game Bắn Cá Miễn Phí Hay Nhất, Game Bắn Cá Ăn Xu


*
Ông Nguyễn Minh Quân, Giám đốc khám đa khoa TP Thủ Đức vừa bị khởi tố bắt trợ thì giam bởi vì sai phạm trong đấu thầu trang sản phẩm công nghệ y tế

Nhiều vi phạm, thiếu sót

Theo Thanh tra thiết yếu phủ, trong thời điểm 2018, cơ quan này đã thực hiện thanh tra chuyên đề diện rộng lớn về công tác quản lý Nhà nước với thực hiện luật pháp trong vận động mua sắm, đấu thầu thuốc trị bệnh, trang đồ vật y tế. Tiếp đó, năm 2019 thanh tra siêng đề diện rộng về bán buôn thuốc chữa trị bệnh, trang máy y tế và sử dụng quỹ bảo đảm y tế. Qua tổng hợp report kết trái thanh tra, xác định có khá nhiều tồn tại, thiếu sót, vi phạm. Ban ngành thanh tra chỉ rõ một vài địa phương không ban hành danh mục bán buôn tập trung trang thứ y tế trước khi triển khai việc thiết lập sắm, nhưng mà thực hiện mua sắm tại đường tỉnh và phân cấp cho các cơ sở y tế trái quy định, chế tạo điều kiện cho những đơn vị được phân cấp cho chia nhỏ gói thầu để áp dụng vẻ ngoài chào sản phẩm cạnh tranh, chỉ định thầu trái luật. Nhiều địa phương có phần trăm gói thầu thực hiện mua sắm theo bề ngoài chỉ định thầu và xin chào hàng đối đầu và cạnh tranh lên tới 90%.

Thanh tra chính phủ cũng chỉ rõ, cỗ Y tế và toàn bộ các địa phương đều có thiếu sót, phạm luật trong quy trình tổ chức thực hiện các phương tiện về download sắm, đấu thầu từ cách lập kế hoạch, đấu thầu, ký kết kết và tiến hành hợp đồng. Phạm luật chủ yếu xảy ra tại cách lập giá chiến lược gói thầu và thẩm định và đánh giá giá. Rộng nữa, việc tiến hành đấu thầu sắm sửa trang máy y tế vừa mới rồi chỉ mang tính chất hình thức, kết quả rất tốt hoặc không có hiệu quả. Tỷ lệ ưu đãi giảm giá trung bình của toàn bô gói thầu tại 3 bộ, 50 địa phương chỉ đạt mức 1,26%. Cá biệt, tại một trong những địa phương, nhiều gói thầu sắm sửa trang thiết vật dụng y tế đấu thầu thoáng rộng nhưng tỷ lệ áp dụng chính sách ưu đãi giảm giá sau đấu thầu là 0%.

Việc cỗ Y tế cùng UBND những tỉnh, thành phố không đăng tải công khai minh bạch trên cổng thông tin điện tử những thông tin về giá bán trúng thầu buôn bán trang thứ y tế của các cơ sở y tế công lập trên phạm vi toàn quốc, danh sách các trang sản phẩm y tế đã trở nên thu hồi số lưu giữ hành dẫn đến những địa phương không có căn cứ tham khảo, phát hiện chênh lệch giá buôn bán trang vật dụng y tế như là nhau hoặc có thông số kỹ thuật tương từ bỏ khi sản xuất giá kế hoạch. Đặc biệt, việc đẩy quý giá thiết bị lên rất cao khi định giá bán buôn trang thiết bị y tế để lấy vào liên doanh, link tại các cơ sở y tế và ký phối kết hợp đồng đặt mua sắm trang vật dụng y tế kèm điều khoản ràng buộc download các thành phầm hóa chất, vật tứ từ đối tác với giá độc quyền đã dẫn đến thiệt sợ hãi cho quyền lợi và nghĩa vụ của đại lý khám chữa căn bệnh và fan bệnh.

Về đa số sai phạm trong hoạt động đấu thầu, Trung tướng sơn Ân Xô, Chánh Văn phòng, bạn phát ngôn bộ Công an, dấn mạnh các sai phạm về đấu thầu gây ra không ít hệ lụy tiêu cực cho buôn bản hội và ức chế trong quần bọn chúng nhân dân. Thực hiện lãnh đạo của Tổng túng thư, bộ Công an đã tăng tốc nắm tình hình, nhấn diện vi phạm, chọn lựa khâu nâng tầm để kiên quyết đấu tranh, cách xử trí triệt để những hành vi vi phạm, điển hình nổi bật như: Vụ án “Vi phạm điều khoản về đấu thầu khiến hậu trái nghiêm trọng” xảy ra tại CDC Hà Nội, khám đa khoa Bạch Mai, bệnh viện Tim Hà Nội; Sở Y tế thức giấc Hà Tĩnh, TP buộc phải Thơ; Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh, Thanh Hóa, Điện Biên...

“Quy trình, thủ tục đấu thầu theo luật Đấu thầu năm 2013 và các văn bản hướng dẫn thi hành hiện giờ vẫn còn đầy đủ bất cập, sơ hở cho các đối tượng người dùng lợi dụng nhằm vi phạm hoạt động đấu thầu, gây khó khăn cho công tác làm việc điều tra, xử lý. Qua những vụ án vừa qua, bộ Công an đã đề xuất Chính che và những bộ, ngành có liên quan nhiều phương án để tự khắc phục hầu hết sơ hở, thiếu hụt sót trong công tác làm việc quản lý, góp phần phòng ngừa, phòng chặn những vi phạm tương tự”, Trung tướng tô Ân Xô mang lại biết.


Theo Trung tướng tô Ân Xô, hành động thông thầu với nhà thầu có quan hệ “sân sau”, không dựa trên uy tín và năng lực thực sự ở trong phòng thầu, hành vi ăn gian giá thầu, liên kết nâng giá chỉ trị sản phẩm hàng hóa để trục lợi, bình thường chi “hoa hồng” của chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị chức năng thẩm định thầu, đơn vị chức năng kiểm tra, đo lường và thống kê dẫn đến những dự án chậm tiến độ, unique hàng hóa kém, kết quả kinh tế - thôn hội thấp, khiến thất thoát, thiệt sợ hãi nguồn vốn giá thành Nhà nước.

Việc ăn lận thầu, nâng khống giá bán thầu thường có sự thông đồng, liên kết nghiêm ngặt của nhiều cá nhân, từ những người có chức vụ, quyền hạn chỉ đạo đến cán cỗ thực hiện; trường đoản cú khâu xác lập, phê duyệt, thẩm định và đánh giá đến khâu kiểm tra, đo lường thầu. Thậm chí còn họ can thiệp cả vào quy trình xây dựng, thực thi chính sách để giành quánh quyền, đặc lợi, ship hàng cho vấn đề trục lợi cá nhân, gia đình, nhóm tác dụng của bản thân một cách hợp lý và phải chăng hơn, kín đáo đáo hơn, không suy nghĩ hiệu quả tương tự như tài sản thiệt hại, thất thoát ở trong phòng nước.

Bài viết liên quan