10 lầm tưởng về tấn công tình dục

      33

Có lẽ đây là thắc mắc "ngớ ngẩn nhất đông đảo thời đại" tuy vậy tôi cũng đồng ý làm một tín đồ ngớ ngẩn đi tìm kiếm câu trả lời để triển khai rõ nghi ngờ vụ án "kiều cô bé Hải Dương" mà những tờ báo hiện tại vẫn sẽ lao theo một bí quyết hào hứng, bất chấp vấn đề đạo lý, miễn sao câu view được nhiều.

Bạn đang xem: 10 lầm tưởng về tấn công tình dục


*

Có lẽ phía trên là câu hỏi “ngớ ngẩn nhất gần như thời đại” mà lại tôi cũng gật đầu đồng ý làm một bạn ngớ ngẩn đi tìm kiếm câu trả lời để gia công rõ nghi ngờ vụ án “kiều cô gái Hải Dương” mà các tờ báo hiện vẫn vẫn lao theo một biện pháp hào hứng, mặc kệ vấn đề đạo lý, miễn sao câu view được nhiều.

*

Một cô bé có thể hiếp đáp dâm một nam nhi trai mạnh mẽ cỡ như tài xế taxi Mai Linh hay không? Tôi xin đề xuất 2 kịch bản hiếp dâm như sau:

1.Kịch phiên bản hiếp dâm “sống”: tức là cô gái dùng vũ lực nghiền buộc đấng mày râu trai cần quan hệ với mình. Hy vọng vậy cô nàng phải quật ngã chàng trai xuống, sau đó phải cần sử dụng dây thừng trói nam giới trai trong tư thế nằm ngửa lưng trên một phương diện phẳng, ví dụ điển hình là tấm nệm, lột hết bộ đồ của nam giới trai ra tiếp đến mới hành sự được. Cơ mà tôi tin rằng đã đến nước này thì cánh mày râu trai sẽ nằm “đơ như cây cơ”, “súng” của nam nhi sẽ như đầu nhỏ rùa thụt vào vào mai rùa khi nó bị tấn công. Các nhà báo nói giùm cho tôi, trong tình huống như vậy, cô nàng liệu bao gồm hiếp dâm được cánh mày râu trai xuất xắc không?

2. Kịch bản hiếp dâm tất cả “kỹ thuật hỗ trợ”: tức là cô bé phải cần sử dụng một bài thuốc mê nhằm “đánh thuốc” quý ông trai, khiến cho chàng rơi vào tình thế trạng thái ngủ mê mệt không hề nhận thức được tầm thường quanh. Tôi gồm hỏi vài chưng sĩ gây mê thì họ mang đến biết, trường đúng theo này “súng” của nam giới trai cũng thụt vào như cái đầu rùa vậy thôi.

Xem thêm: Mua Bán Đất Tân Trà Đà Nẵng, Bán Nhà Đất Tại Tân Trà, Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng

Như vậy là vào 2 kịch bạn dạng hiếp dâm tôi chỉ dẫn thì cô bé sẽ trọn vẹn bó tay nếu còn muốn hiếp dâm một quý ông trai. Với tôi cũng xin mở ngoặc, 2 kịch bản trên chỉ xẩy ra khi cô gái xấu như ma cà rồng thôi. Còn nếu cô nàng có chút nhan sắc, tôi nói thật fan bị trói hoặc bị tấn công thuốc mê chưa phải là đấng mày râu trai mà hoàn toàn ngược lại là cô nàng đó.

Đó là nói cho hết lý vậy thôi, chứ còn tạo ra hóa sinh ra bé đực bao giờ cũng chống hiếp con cháu chứ làm sao có chuyện ngược đời là con cái cưỡng hiếp bé đực được? do đó thông tin có anh tài xế bị giam trong đơn vị cô gái, bị đề xuất quan hệ mang lại 30 lần mới thoát ra được là 1 trong những loại thông tin ngược ngạo.

Bây tiếng tôi nói về trường hợp cần sử dụng chất kích dục. Hóa học kích dục là chất gì? Tôi theo luồng thông tin có sẵn đó chẳng qua là các chất sinh sản hưng phấn cao hơn thông thường khiến tín đồ ta ham ý muốn quan hệ với người khác phái mà thôi. Thực chất kích yêu thích của hóa học này cũng giống như rượu bia, uống vô vài ba chai là thấy bạn rạo rực hơn thời điểm không uống. Vì thế nếu cô nàng có thực hiện chất này, thì bản chất câu chuyện vẫn luôn là người đàn ông chủ động. Nếu như người lũ ông không dữ thế chủ động thì lâm vào cảnh 2 kịch bạn dạng trên.


Hiện nay gồm thông tin cô bé bị vai trung phong thần. Như vậy sự việc rơi vào một tình huống pháp lý quánh biệt, mà lại xin nói trực tiếp ra là nếu bao gồm chuyện quan hệ, thì những tài xế xe taxi Mai Linh sẽ phạm tội hiếp dâm. Tiếp đây tôi xin nội dung về vấn đề pháp luật một chút. Bao giờ thì người ta phạm tội hiếp đáp dâm? Đó là khi xảy ra việc giao cấu quanh đó ý muốn đối với nạn nhân. Ta đã đặt thắc mắc vậy thì có lẽ ai là nạn nhân? Xin thưa rằng vào 2 fan thì fan nào bị mất năng lực hành vi, không tự điều hành và kiểm soát được bản thân bản thân thì bạn đó là nạn nhân. Còn fan đang tỉnh táo, đủ năng lực hành vi thì fan đó là người phạm tội.

Ở phía trên nếu cô gái đang trong tiến độ bị trung ương thần, cho dù cô ta tất cả những hành động khiêu khích đấng mày râu trai như cởi áo quần ra trước mặt chàng trai xuất xắc ôm chầm lấy nam giới trai thì nếu như có xẩy ra việc quan hệ nam nữ tình dục, cô bé vẫn là nạn nhân và quý ông trai là tín đồ phạm tội. Thậm chí nếu cô nàng mời nam giới trai rượu bia hay là 1 thứ dung dịch kích dục nào kia thì thực chất vẫn không cố gắng đổi, tức là cô bé vẫn là nạn nhân còn phái mạnh trai vẫn là tội phạm nhưng mà thôi. vì vậy ở góc độ này, “kiều người vợ Hải Dương” là nạn nhân còn các tài xế xe taxi Mai Linh là tội phạm, ví như thực sự xảy ra việc như các tài xế nói với báo chí. Cùng tôi mang lại rằng, cơ sở cảnh sát khảo sát địa phương cần xem xét vụ việc theo hướng này. Tôi thấy rằng giờ đây thông tin dường như đã cho thấy có tín hiệu tội phạm theo phía như tôi phân tích.

Trần Đình Thu (*)

(*) nội dung bài viết thể hiện tại văn phong và mắt nhìn của tác giả, một qui định gia, nhà báo, đạo diễn sinh sống trong TP.HCM